クライアントが更新するサイトのコーディング
3 件中 1 - 3 件目
めいめい
2008-5-12 5:19 No.1210594771
お世話になります。
ホームページの制作を行なっています。
ホームページ作成後、クライアントが自ら更新を行なう予定の制作案件があります。
クライアントはビルダーを使っているのですが
コーディングはcssデザインでやったものか、昔ながらのテーブルデザインでやったほうがいいものか考えています。
私はビルダーを扱ったことがないのですが、cssデザインがどのくらい反映されるか心配なのです。ビルダー上であまり表示が崩れるようなら、クライアントは戸惑ってしまうと思うので、それなら無難にテーブルデザインで作ったほうがよいでしょうか・・・?
今はcssでコーディングするのが一般的だと思うのですが
みなさんはこのようなクライアントの場合、どうされていますか?
ちなみにクライアントは、あまりホームページに詳しくない方です。
ビルダーのバージョンは最新版か、一つ前くらいのものです。
ホームページの制作を行なっています。
ホームページ作成後、クライアントが自ら更新を行なう予定の制作案件があります。
クライアントはビルダーを使っているのですが
コーディングはcssデザインでやったものか、昔ながらのテーブルデザインでやったほうがいいものか考えています。
私はビルダーを扱ったことがないのですが、cssデザインがどのくらい反映されるか心配なのです。ビルダー上であまり表示が崩れるようなら、クライアントは戸惑ってしまうと思うので、それなら無難にテーブルデザインで作ったほうがよいでしょうか・・・?
今はcssでコーディングするのが一般的だと思うのですが
みなさんはこのようなクライアントの場合、どうされていますか?
ちなみにクライアントは、あまりホームページに詳しくない方です。
ビルダーのバージョンは最新版か、一つ前くらいのものです。
ころすけ_8bit
2008-5-12 18:05 No.1210640752
めいめい様こんにちは。
クライアントさんが日時更新するページのデザインはいろいろと気を使いますよね。
はじめての方が担当される場合、ビルダーを選ばれることが多いみたいですが、このひとは結構クセモノです。
中でも、絵や表をドラッグドロップするだけで、自動でタグが完成してしまう機能があって、ちょっとした変更で信じられないタグを吐くことがあるので、納品後、しばらくしてそのHPにアクセスしたら、元のデザインを想像できないくらいガタガタになっていたり。IEでしか見ることができなかったり。
「更新はこちら(クライアント側)でやります」という条件で納品したのに、何ヶ月もサポートが必要だったり。
中身がガタガタになった状態を見た、事情を知らない人から「プロとしてありえないタグの使い方だ!」とクレームが来たり。
※このときは、納品時の状態と見比べて頂いて誤解は解けましたが。
テーブルレイアウトでも、cssでも細かなコメントを入れて、更新される方が余計なところを触らないようにする工夫が必要になってきます。
1年くらいは、保険として保守契約結んだ方が良いかもしれませんよ。
崩れてどうしようもなくなった時には、フォローが必要になってきますから。
クライアントさんが日時更新するページのデザインはいろいろと気を使いますよね。
はじめての方が担当される場合、ビルダーを選ばれることが多いみたいですが、このひとは結構クセモノです。
中でも、絵や表をドラッグドロップするだけで、自動でタグが完成してしまう機能があって、ちょっとした変更で信じられないタグを吐くことがあるので、納品後、しばらくしてそのHPにアクセスしたら、元のデザインを想像できないくらいガタガタになっていたり。IEでしか見ることができなかったり。
「更新はこちら(クライアント側)でやります」という条件で納品したのに、何ヶ月もサポートが必要だったり。
中身がガタガタになった状態を見た、事情を知らない人から「プロとしてありえないタグの使い方だ!」とクレームが来たり。
※このときは、納品時の状態と見比べて頂いて誤解は解けましたが。
テーブルレイアウトでも、cssでも細かなコメントを入れて、更新される方が余計なところを触らないようにする工夫が必要になってきます。
1年くらいは、保険として保守契約結んだ方が良いかもしれませんよ。
崩れてどうしようもなくなった時には、フォローが必要になってきますから。
めいめい
2008-5-16 0:47 No.1210924076
>ころすけ_8bitさん
レスありがとうございます。
やはり、納品してハイオワリとはいかないでしょうねー
納品後のサポートはある程度仕方ないかなーと思っています。(フォローを見越して,見積に載せてあります^^ゞ)
ビルダーについては、確かにクセがありますね。
ただ独自タグの吐き出しについては、ソフトの設定でなんとかなるかなーと。
更新は、テキストぐらいだろうなと思います。
なので、ビルダー上で崩れたとしても、ある程度はクライアント自身でできるとは思うんですけれど。
うーん。
これまでに、同様にビルダーをお使いのお客様で、表示があまりにも崩れてびっくりされた経験もあります。
あまりややこしくしたくないので、そうなるとテーブルで組む方がクライアント対応は面倒くさくないんですよね。^^;)
ただ、SEO的におすすめできないし、私的にも、実績で紹介するときに、同業者にどう思われるかなと辛いところ(あ、これは自分本位ですね)。
コメントは入れても、ソース見てくれるかなあという心配も…
ビルダーを使っているので感覚的に操作されるでしょうから、やはり崩れの少ないテーブルで組んだほうが無難でしょうか。
レスありがとうございます。
やはり、納品してハイオワリとはいかないでしょうねー
納品後のサポートはある程度仕方ないかなーと思っています。(フォローを見越して,見積に載せてあります^^ゞ)
ビルダーについては、確かにクセがありますね。
ただ独自タグの吐き出しについては、ソフトの設定でなんとかなるかなーと。
更新は、テキストぐらいだろうなと思います。
なので、ビルダー上で崩れたとしても、ある程度はクライアント自身でできるとは思うんですけれど。
うーん。
これまでに、同様にビルダーをお使いのお客様で、表示があまりにも崩れてびっくりされた経験もあります。
あまりややこしくしたくないので、そうなるとテーブルで組む方がクライアント対応は面倒くさくないんですよね。^^;)
ただ、SEO的におすすめできないし、私的にも、実績で紹介するときに、同業者にどう思われるかなと辛いところ(あ、これは自分本位ですね)。
コメントは入れても、ソース見てくれるかなあという心配も…
ビルダーを使っているので感覚的に操作されるでしょうから、やはり崩れの少ないテーブルで組んだほうが無難でしょうか。
コメント
このトピックは閲覧専用です。書き込みはできません。